（2015）鄂荆州中民二终字第00366号

本案争议的焦点是一审判决陈儒荣对杨青、杨森的各项损失承担赔偿责任是否不当。承揽法律关系是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作并交付工作成果，定作人接受工作成果并按约定支付报酬的法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，陈新华、黄海香将房屋建筑工程以每平米220元发包给陈儒荣施工。施工过程中，因混凝土需要专用设备进行搅拌和吊运，陈儒荣又将该工程承揽给杨青。陈儒荣与杨青约定，混凝土使用按实际使用面积结算，每平米12元，2400元包干。根据上述事实，结合陈儒荣认可的事实，陈新华、黄海香系涉案工程的发包人，陈儒荣承揽该施工

本案争议的焦点是一审判决陈儒荣对杨青、杨森的各项损失承担赔偿责任是否不当。承揽法律关系是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作并交付工作成果，定作人接受工作成果并按约定支付报酬的法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00366号上诉人（原审被告）：陈儒荣，农民。委托代理人：罗先齐、胡斌，法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨青，个体工商户。被上诉人（原审原告）：杨森。上列二被上诉人的委托代理人：王焕知。一审被告：陈新华，个体工商户。一审被告：黄海香。上诉人陈儒荣因与被上诉人杨青、杨森、一审被告陈新华、黄海香提供劳务者受害责任纠纷一案，不服公……