相邻关系纠纷 （2018）桂03民终52号

赵生贵新建房屋门前有一条村民修建的土路，最窄处仅约2.4米。而争议路段的地貌，一边为赵生贵家的围墙，另一边系排水沟，在排水沟边的土路上有赵生建家种的成年竹子，竹蔸的培土高出土路的路面。现赵生建认可其在竹蔸边堆放了竹蔸、泥土、石头等杂物。但从现场勘查的情况看，该处土路的路面从赵生贵围墙至堆放杂物点的宽度仍有约2.7米，比该路段最窄处尚宽约0.3米，农用车辆仍可正常通行。当然，赵生贵在新建房屋运用车辆进料需借用该村间道路时，可能有些不畅，但这不是赵生建在竹蔸边堆放竹蔸、泥土、石头等杂物所致，而与该村间道路本就不宽有很大的关联性，从赵生元房屋的兴建进料也是借助现有村间道路完成的事实，足可佐证。故赵生贵上诉认为赵生建在其竹蔸边堆放的竹蔸、泥土、石头等杂物。对农用车辆的正常通行造成了妨碍，与本案的事实不符，本院不予采信。而赵生建今后对其种植的竹子进行培土护蔸，应以不侵蚀村间道路的面积为限，不能让人产生借培土护蔸而侵蚀村间道路的面积之嫌，应以维持竹蔸周围的现状为宜。综上所述，上诉人赵生贵的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院对本案的事实认定清楚，程序合法，适用法律及实体处理恰当，应当予以维持。依

赵生贵、赵生元相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终52号上诉人(一审原告)：赵生贵，男，1962年5月29日出生，汉族，农民，住兴安县。委托诉讼代理人：董国宏，广西磊诚律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：赵生元，男，1949年12月21日出生，汉族，农民，住兴安县。被上诉人(一审被告)：赵生建，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，住兴安县。上诉人赵生贵因与被上诉人赵生元……