国内非涉外仲裁裁决 (2019)津01执异112号
裁判要旨
本案争议焦点为:天津艾康尼克新能源汽车有限公司请求不予执行仲裁裁决是否符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定:当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的,人民法院不予支持;当事人向人民法院申请不予执行被驳回后,又以相同事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。本案申请人天津艾康尼克新能源汽车有限公司于2019年6月向上海市第一中级人民法院申请撤销仲裁裁决,2019年8月2日,上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01民特358号民事裁定书,裁定:驳回申请人天津艾康尼克新能源汽车有限公司的申请。现申请人天津艾康尼克新能源汽车有限公司以相同事由申请不予执行仲裁裁决,依照上述规定,本院不予支持。关于申请人天津艾康尼克新能源汽车有限公司主张的三个问题属于未在申请撤销仲裁裁决案件中予以审查的,其中被申请人向上海仲裁委员会隐瞒证据及伪造律师函问题,上海市第一中级人民法院在本院认为中对上述问题予以明确认定,本院不予再行审查。关于庭审笔录签字问题,仲裁开庭记录有仲裁员及当事人签字,仅办案秘书袁欣文未
摘要
本案争议焦点为:天津艾康尼克新能源汽车有限公司请求不予执行仲裁裁决是否符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定:当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的,人民法院不予支持;当事人向人民法院申请不予执行被驳回后,又以相同事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。本案申请人天津艾康尼克新能源汽车有限公司于2019年6月向上海市第一中级人民法院申请撤销仲裁裁决,2019年8月2日,上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01民特358号民事裁定书,裁定:驳回申请人天津艾康尼克新能源汽车有限公司的申请
正文(节选)
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)津01执异112号申请人:天津艾康尼克新能源汽车有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元(入驻创新服务公司)。法定代表人:吴楠,执行董事。委托诉讼代理人:程娟娟,北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雪,北京市康达律师事务所律师。被申请人:李涛,男,1969年7月8日出生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代……