买卖合同纠纷 （2014）西中民三终字第00189号

力之泉公司、傅瑞玉之间建立了买卖合同法律关系，力之泉公司向傅瑞玉供应货物，傅瑞玉即应如数支付货款。现涉案5万元承兑汇票被付款人拒付，因此关于已实际支付该5万元货款的意见，不能成立，依法不予采信。故力之泉公司主张傅瑞玉支付30750元货款的诉讼请求，与法有据，予以支持。傅瑞玉反诉主张力之泉公司返还货款19250元的请求，没有事实依据，不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告傅瑞玉于本判决生效后十日内向原告力之泉公司支付货款30750元。二、驳回被告傅瑞玉反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元（力之泉公司已预交），由傅瑞玉负担，与上述款项一并给付。反诉费141元（傅瑞玉已预交），由傅瑞玉负担。傅瑞玉不服原审判决上诉称，2012年3月23日至4月21日傅瑞玉与力之泉公司签订单合同六笔，货值54770元，其中力之泉公司以供应1950元货物形式向傅瑞玉给付返利；傅瑞玉支付现金282

力之泉公司、傅瑞玉之间建立了买卖合同法律关系，力之泉公司向傅瑞玉供应货物，傅瑞玉即应如数支付货款。现涉案5万元承兑汇票被付款人拒付，因此关于已实际支付该5万元货款的意见，不能成立，依法不予采信。故力之泉公司主张傅瑞玉支付30750元货款的诉讼请求，与法有据，予以支持。傅瑞玉反诉主张力之泉公司返还货款19250元的请求，没有事实依据，不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告傅瑞玉于本判决生效后十日内向原告力之泉公司支付货款30750元。二、驳回被告傅瑞玉反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00189号上诉人（原审被告、反诉原告）傅瑞玉，女，1964年12月3日出生，汉族。委托代理人杨雅兰，女，系傅瑞玉之女。委托代理人许龙城，西安市未央区148法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）陕西力之泉工贸有限责任公司。住所地西安市未央区三桥镇后围寨村11队***号。法定代表人李军魂，总经理。委托代理人李广镇，陕西……