财产保险合同纠纷 （2018）冀04民终6248号

翟白云作为晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××车的实际车主，在太平洋保险公司处投有车辆损失险及不计免赔率条款，并履行了缴纳保费的义务。发生事故后，太平洋保险公司理应依照保险合同在机动车保险和第三者责任险赔偿限额内赔付翟白云车辆损失和路产损失。太平洋保险公司在庭审答辩时虽对翟白云提交的车辆损失评估报告有异议，但其未提供有效的相反证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。太平洋保险公司没有相关证据反驳该评估报告，原审法院对该评估报告予以认定。翟白云实际支出的施救费，是为防止、减少保险标的的损失，所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予赔付，故翟白云要求太平洋保险公司赔偿车损费、施救费、路产损失的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：中国太

中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、翟白云财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终6248号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华区新华路**。 负责人：刘云超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕志坤，河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翟白云，男，1985年5月10日出生，汉族，现住山西省岚县。 委托诉讼代理人：江爱军，涉县城北法律服务所法律工作……