生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）泸民终字第678号

巫贵勇作为接受劳务的一方，其与颜成华所签订《砍树协议》的性质是承揽合同，但其关于安全责任承担部份的免责约定不符合法律规定，对颜成华及死者肖家伦均没有法律上的约束力，且作为定作人，应当明知涉案树木的修剪系高空作业，存在一定危险性和技术性，需要选用专业技术人员却选用了普通的搬运工人，在选人、用人上存在过错，对死亡后果的发生存在过错；颜成华虽然与巫贵勇签订有《砍树协议》，但从庭审查明的事实可以看出，事故发生前一天，颜成华与死者肖家伦不仅共同承揽了“海陆空”坝子边那棵树的修剪工作，并且就《砍树协议》中约定的五棵树中其中一棵也共同进行了修剪，二人平均分得了两棵树的报酬，且按照搬运工的交易习惯，各个搬运工就同一劳务均是共同完成、平分报酬，不存在管理、雇佣等关系的事实可以认定颜成华与死者肖家伦系共同承揽人，共同为巫贵勇提供劳务。颜成华作为共同承揽人，与死者肖家伦共同从事劳务活动的过程中，应当明知高空作业存在一定危险性，也明知死者肖家伦非青壮劳动力，但本人承揽劳务后并未亲自参与劳务活动而委托他人替代，未尽到安全谨慎注意义务，对死亡后果的发生也存在一定过错；死者肖家伦系提供劳务的一方，其与接受劳务一方的

巫贵勇作为接受劳务的一方，其与颜成华所签订《砍树协议》的性质是承揽合同，但其关于安全责任承担部份的免责约定不符合法律规定，对颜成华及死者肖家伦均没有法律上的约束力，且作为定作人，应当明知涉案树木的修剪系高空作业，存在一定危险性和技术性，需要选用专业技术人员却选用了普通的搬运工人，在选人、用人上存在过错，对死亡后果的发生存在过错；颜成华虽然与巫贵勇签订有《砍树协议》，但从庭审查明的事实可以看出，事故发生前一天，颜成华与死者肖家伦不仅共同承揽了“海陆空”坝子边那棵树的修剪工作，并且就《砍树协议》中约定的五棵树中其中一棵也共同进行了修剪，二人平均分得了两棵树的报酬，且按照搬运工的交易习惯，各个搬运工

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第678号上诉人（原审原告）肖仁秀，女，1981年3月3日生，汉族，住四川省泸州市。委托代理人李翼，四川中豪律师事务所泸州分所律师。委托代理人王国麟，四川中豪律师事务所泸州分所实习律师。上诉人（原审原告）肖仁洪，男，1982年9月29日生，汉族，住四川省泸州市。委托代理人李翼，四川中豪律师事务所泸州分所律师。委托代理人王国麟，四川中豪律……