民间借贷纠纷 （2016）皖15民终1918号

本案的争议焦点为：一、陈林与熊伟是否存在借贷关系。熊伟提供了陈林出具的借条，陈林在一审中也认可收到了相应的款项，因此能够证明双方存在借贷关系。陈林上诉称该债务是双方合伙期间熊伟的合伙投资，但其提供的合伙收支表系复印件不能作为定案依据。即使双方存在合伙关系，陈林在散伙时自愿向陈林出具应退合伙款的欠条，陈林也应该支付相应款项。因此双方是否存在合伙关系不影响本案的实体处理。二、陈林应否支付利息。陈林出具的借条未约定还款期限，根据法律规定熊伟可随时向陈林主张还款。借条虽未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》?第二十九条“?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。?未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：?（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，熊伟要求陈林自熊伟向陈林主张债务之日起支

本案的争议焦点为：一、陈林与熊伟是否存在借贷关系。熊伟提供了陈林出具的借条，陈林在一审中也认可收到了相应的款项，因此能够证明双方存在借贷关系。陈林上诉称该债务是双方合伙期间熊伟的合伙投资，但其提供的合伙收支表系复印件不能作为定案依据。即使双方存在合伙关系，陈林在散伙时自愿向陈林出具应退合伙款的欠条，陈林也应该支付相应款项。因此双方是否存在合伙关系不影响本案的实体处理。二、陈林应否支付利息。陈林出具的借条未约定还款期限，根据法律规定熊伟可随时向陈林主张还款。借条虽未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》?第二十九条“?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1918号上诉人（原审被告）：陈林，男，1983年4月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。被上诉人（原审原告）：熊伟，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人陈林因与被上诉人熊伟民间借贷纠纷上诉一案，不服金寨县人民法院作出（2016）皖1524民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法……