诈骗 （2019）京03刑终193号

被告人孙培以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已经构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人孙培曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故判决：被告人孙培犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元；责令被告人孙培继续退赔被害人肖某的经济损失人民币四十七万四千六百五十九元，退赔被害人王某5经济损失人民币十七万八千七百九十六元六角。 上诉人孙培的上诉理由是：其不构成诈骗罪，原判认定事实不清，量刑过重。 在本院审理期间，上诉人孙培未向法庭提交新的证据。 经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。 对于孙培所提其不构成诈骗罪，原判认定事实不清，量刑过重的上诉理由，经查，在案被害人陈述、银行账户明细、支付宝转账记录、微信转账记录、手机聊天记录、鉴定意见等证据能够形成完整的证据链条，证明孙培与被害人肖某、王5某交往时，隐瞒个人身份在先，虚构资金用途在后，使得被害人陷入错误认识，从而骗得巨额钱款，证人证言及孙培的供述

被告人孙培以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已经构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人孙培曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故判决：被告人孙培犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元；责令被告人孙培继续退赔被害人肖某的经济损失人民币四十七万四千六百五十九元，退赔被害人王某5经济损失人民币十七万八千七百九十六元六角。 上诉人孙培的上诉理由是：其不构成诈骗罪，原判认定事实不清，量刑过重。 在本院审理期间，上诉人孙培未向法庭提交新的证据。 经二审审理查明的事实与

北京市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)京03刑终193号 原公诉机关北京市顺义区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙培，女，34岁（1984年9月18日出生）;因犯诈骗罪于2015年6月9日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2016年11月23日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月30日被羁押，2018年1月5日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。 北京市顺义区人……