民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1082号

杭锦后旗俱径实木复合材料有限责任公司诉称其于2012年9月12日至2013年8月12日期间出借了合计690000元给刘磊，虽然只提供了相应的转账凭证而没有提交与刘磊签订的借款合同，也没有提交刘磊出具的借款借据，但刘磊仍然确认该款是其借款，刘磊的自认是其对自己权利的处分，与法律规定不相冲突，故法院对刘磊向杭锦后旗俱径实木复合材料有限责任公司借款690000元的事实予以认定。杭锦后旗俱径实木复合材料有限责任公司要求刘磊偿还借款690000元依法有据，法院予以支持。本案的争议焦点是本案债务是否李梦一与刘磊的夫妻共同债务。刘磊自己确认本案款项是其向杭锦后旗俱径实木复合材料有限责任公司借款，构成了口头借款协议，根据合同相对性原则，效力原则上仅及于刘磊本人，除非该债务是用于刘磊与李梦一日常家庭生活的小额债务，效力才及于李梦一。由于杭锦后旗俱径实木复合材料有限责任公司没有提供书面的证据证明刘磊举债的理由，而且数额达690000元，超过日常家庭生活的合理范围，因此，刘磊该举债行为的效力并不当然及于李梦一。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。确定

杭锦后旗俱径实木复合材料有限责任公司诉称其于2012年9月12日至2013年8月12日期间出借了合计690000元给刘磊，虽然只提供了相应的转账凭证而没有提交与刘磊签订的借款合同，也没有提交刘磊出具的借款借据，但刘磊仍然确认该款是其借款，刘磊的自认是其对自己权利的处分，与法律规定不相冲突，故法院对刘磊向杭锦后旗俱径实木复合材料有限责任公司借款690000元的事实予以认定。杭锦后旗俱径实木复合材料有限责任公司要求刘磊偿还借款690000元依法有据，法院予以支持。本案的争议焦点是本案债务是否李梦一与刘磊的夫妻共同债务。刘磊自己确认本案款项是其向杭锦后旗俱径实木复合材料有限责任公司借款，构成了口头借

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1082号上诉人（原审被告）：刘磊，男，1981年5月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托代理人：何秋晨，广东环宇京茂律师事务所律师。委托代理人：李少华，广东环宇京茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李梦一，女，1982年8月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人：曾祥辉，广东百科律师事务所律师。原审原告：杭锦……