民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第0358号

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条：以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。为通知上诉人李辉到庭参加诉讼，本院一次按照其确认的邮寄地址、一次按照原审法院开庭传票的送达地址、一次按照上诉人上诉状确认的地址为其邮寄送法开庭传票，或无人接收或是收件人不在指定地址。上诉人李辉预留的联系电话或号码错误或已停机，导致无法与其联系。依据上述法律规定，本院司法文件视为送达，开庭之日上诉人无正当理由拒不到庭，根据民诉法的规定，本案应按照上诉人撤回上诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按照上诉人李辉自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈慧娟代理审判员　　陈　禹代理审判员　　曹　健二〇一五年一月二十六日书　记　员　　李思璇 来自：www.

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条：以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。为通知上诉人李辉到庭参加诉讼，本院一次按照其确认的邮寄地址、一次按照原审法院开庭传票的送达地址、一次按照上诉人上诉状确认的地址为其邮寄送法开庭传票，或无人接收或是收件人不在指定地址。上诉人李辉预留的联系电话或号码错误或已停机，导致无法

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第0358号上诉人（原审原告）李辉，退休工人。被上诉人（原审被告）张燕，个体工商户。被上诉人（原审被告）王树全，个体工商户。上诉人李辉因与被上诉人张燕、王树全民间借贷同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2013）新民初字第4225号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理期间，于2014年……