民间借贷纠纷 （2019）晋0522民初2499号
裁判要旨
债务应当清偿。 被告吴浩浩欠原告柴路27707元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 故原告要求被告吴浩浩偿还借款本金27707元的请求，本院予以支持。 被告王晋晋与吴浩浩系夫妻关系，且被告王晋晋对于被告吴浩浩借用原告的信用卡进行透支一事清楚明确，故理应对原告的欠款承担清偿责任。 原告要求的利率符合法律规定，本院予以支持。 关于律师费，只有借款合同中有约定律师费由违约方承担的条款，债权人才能向债务人主张律师费，而原被告并未明确约定。 故原告要求被告承担律师费的请求，本院不予支持。 交通费没有依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吴浩浩、王晋晋在本判决生效后偿还原告柴路借款27707元及自2019年8月11日起至还款完毕之日止的利息（按月利率1%计算）。 二、驳回原告柴路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元
摘要
柴路与吴浩浩、王晋晋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0522民初2499号 原告：柴路。 委托诉讼代理人：孙敏娟，山西君宜（阳城）律师事务所律师。 被告：吴浩浩，自由职业。 被告：王晋晋（系被告吴浩浩妻子），自由职业。 原告柴路与被告吴浩浩、王晋晋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告柴路及其委托诉讼代理人孙敏娟、被告吴浩浩、……