金融借款合同纠纷 （2014）鄂孝感中民二初字第00065号

本案涉案的《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是鑫华公司以融资为目的与金融机构签订的合同，由此系列合同引发的纠纷应定性为金融借款合同纠纷。本案涉案的系列合同均为合同当事人真实意思的表示，没有违反国家法律法规的规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，合法有效，合同当事人均应依照合同的约定全面、正确的履行合同义务。应城信用社依照合同约定履行了垫付鑫华公司承兑汇票敞口的义务，鑫华公司未按合同之约履行足额交存票款的义务构成违约。由于本案涉案的两张承兑汇票均已到期，按照本案涉案的《银行承兑协议》的约定，鑫华公司未能交付的1700万元票款转为逾期贷款，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，鑫华公司应当承担偿还1700万元贷款本金及罚息的民事责任。由于鑫华公司未能交付的1700万元票款转为了逾期贷款，故对应城信用社请求鑫华公司支付手续费的诉请不予支持。博然公司以其资产为本案涉案债务提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，博然公司应当依约承担抵押担保责任，按照《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，应城信用社享

本案涉案的《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是鑫华公司以融资为目的与金融机构签订的合同，由此系列合同引发的纠纷应定性为金融借款合同纠纷。本案涉案的系列合同均为合同当事人真实意思的表示，没有违反国家法律法规的规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，合法有效，合同当事人均应依照合同的约定全面、正确的履行合同义务。应城信用社依照合同约定履行了垫付鑫华公司承兑汇票敞口的义务，鑫华公司未按合同之约履行足额交存票款的义务构成违约。由于本案涉案的两张承兑汇票均已到期，按照本案涉案的《银行承兑协议》的约定，鑫华公司未能交付的1700万元票款转为逾期贷款，按照《中华人民共和国合同法》第

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民二初字第00065号原告应城市农村信用合作联社。住所地：湖北省应城市广场大道*号。组织机构代码：18091634-9。法定代表人黄自芳，该联社理事长。委托代理人涂梅桥，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人汤木梓，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告应城市鑫华石化产品有限公司。住所地：湖北省应城市汉宜大道黄……