民间借贷纠纷 （2018）豫05民终860号
裁判要旨
合法的债权债务关系依法应受保护。被告向原告借款的事实由被告出具的借到条可以证实，被告经催要未履行还款的义务，已违反了法律规定，原告要求被告偿还借款本金50000元的主张，予以支持。关于本案借款系夫妻共同债务还是个人债务的认定。本案借款系二被告夫妻关系存续期间所借，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三���规定情形的除外。”之规定，二被告未提供证据证明本案借款明确约定为被告吕国安个人债务，也不能证明其具有婚姻法《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的夫妻实行约定财产制，且原告知道该约定的情形，故原告向被告吕国安出借该笔借款系二被告夫妻共同债务。关于被告吕国安于庭审前向法院提交的书面答辩状中所主张的原告起诉被告欠其借款50000元属于虚假诉讼，请求法院依法追究原告法律责任，虚假诉讼罪，一审法院认为，庭审时原告向法庭提交了被告书写并签名的借据，且被告也未能提供其他证据证明原告起诉属于虚假诉讼，故对
摘要
吕国安、尹新军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终860号上诉人（原审被告）：吕国安，男，1972年11月4日出生，汉族，住河南省商水县。被上诉人（原审原告）：尹新军，男，1975年12月26日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：赵新利，女，1976年2月18日出生，汉族，住址同上，系尹新军妻子。原审被告：候利霞，女，1984年3月15日出生，汉族，住河南省商水县。上诉人吕国安因与被……