滥伐林木 （2019）桂01刑终188号

上诉人（原审被告人）李祥、欧耀明违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量达415.5立方米，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。在共同犯罪中，李祥、欧耀明均积极参与犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，李祥、欧耀明主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。李祥、欧耀明因本案于2018年10月30日被逮捕，一审对二上诉人的刑期折抵错误，应予纠正。 关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于南宁市兴绿科技开发有限责任公司出具的《林木采伐现场调查报告》能否采信作为定案依据的问题。经查，南宁市兴绿科技开发有限责任公司具有林业调查规划设计资质，其鉴定人员梁某、黄某亦具有鉴定资格，该调查报告有侦查机关的明确授权委托，鉴定过程中,鉴定人员对采伐现场进行了现场调查,对涉案林木蓄积量的调查、计算方法明确，并附有涉案林木调查汇总表、统计表、林木采伐范围图，鉴定过程合法有效，并已依法告知二上诉人。且根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定

上诉人（原审被告人）李祥、欧耀明违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量达415.5立方米，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。在共同犯罪中，李祥、欧耀明均积极参与犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，李祥、欧耀明主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。李祥、欧耀明因本案于2018年10月30日被逮捕，一审对二上诉人的刑期折抵错误，应予纠正。 关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于南宁市兴绿科技开发有限责任公司出具的《林木

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终188号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李祥，男，1966年9月10日出生于广西壮族自治区南宁市兴宁区，壮族，小学文化，户籍所在地南宁市兴宁区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年12月20日被公安机关取保候审，于2018年10月23日被南宁市兴宁区人民法院决定逮捕，同年10月30日被公安……