（2013）盐商初字第0170号

关于争议焦点一，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，顾某于2010年11月29日出具书面承诺函，明确承诺欠可迪公司货款6855121.66元，如华伦天怡公司不能偿还或偿还一部分，则剩余货款由顾某个人承担，故顾某应对华伦天怡公司的上述债务承担一般保证责任。原告可迪公司认为顾某出具的承诺构成债务加入，应当对华伦天怡公司的债务承担共同偿还责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条规定，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。故可迪公司可以在华伦天怡公司破产财产分配前起诉保证人顾某要求其承担保证责任。顾某辩称可迪公司应当在华伦天怡公司破产分配未受清偿时才能要求顾某承担责任缺乏法律依据，本院不予支持。现可迪公司已经向华伦天怡公司管理人申报债权，包括本案所涉的货款685512

关于争议焦点一，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，顾某于2010年11月29日出具书面承诺函，明确承诺欠可迪公司货款6855121.66元，如华伦天怡公司不能偿还或偿还一部分，则剩余货款由顾某个人承担，故顾某应对华伦天怡公司的上述债务承担一般保证责任。原告可迪公司认为顾某出具的承诺构成债务加入，应当对华伦天怡公司的债务承担共同偿还责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条规定，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商初字第0170号原告江阴市可迪纺织品有限公司。法定代表人楚琼珠，该公司董事长。委托代理人潘孝平，江苏天奕律师事务所律师。被告顾来，女，1964年4月23日生，汉族。委托代理人杨得军，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。原告江阴市可迪纺织品有限公司（以下简称可迪公司）与被告江苏华伦天怡服饰有限公司（以下简称华伦天怡公司）、顾来买卖合同纠纷一……