(2010)汴民终字第733号

案号
(2010)汴民终字第733号
法院
河南省开封市中级人民法院
年份
2010
地域
河南省开封市
裁判日期
2010-06-29

裁判要旨

因劳动者有过错,用人单位单方解除劳动关系,具有除名处理的性质,根据我国劳动法律、规的规定,用人单位应当书面通知劳动者本人,出具解除劳动合同证明书。仪表配套公司作出的《关于解除铁军同志劳动关系的决定》送达程序不完备,书面送达铁军本人的证据不足。至于是否需经职工代表大会通过,《中华人民共和国工会法》规定,“企业单方解除职工劳动合同时,应当事先将理由通知工会”,工会认为不适当的,有权提出意见。据此,仪表配套公司解除铁军劳动关系,应提供事先征求工会意见的证据,未征求工会意见亦不符合相应规定。一审判决正确,本院对仪表配套公司的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各10元由开封仪表厂仪表配套公司承担。本判决为终审判决。审判长 王有奎审判员 程 贤 辉审判员 张   洁二〇一〇年六月二十九日书记员 翟 晓 培 来源:百度

摘要

因劳动者有过错,用人单位单方解除劳动关系,具有除名处理的性质,根据我国劳动法律、规的规定,用人单位应当书面通知劳动者本人,出具解除劳动合同证明书。仪表配套公司作出的《关于解除铁军同志劳动关系的决定》送达程序不完备,书面送达铁军本人的证据不足。至于是否需经职工代表大会通过,《中华人民共和国工会法》规定,“企业单方解除职工劳动合同时,应当事先将理由通知工会”,工会认为不适当的,有权提出意见。据此,仪表配套公司解除铁军劳动关系,应提供事先征求工会意见的证据,未征求工会意见亦不符合相应规定。一审判决正确,本院对仪表配套公司的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)汴民终字第733号上诉人(一审被告)开封仪表厂仪表配套公司。法定代表人陈燕生,经理。委托代理人杨凤磊,公司法律顾问。被上诉人(一审原告)杨好。委托代理人张鹏,开封市顺河回族区法律援助中心法律工作者。上诉人开封仪表厂仪表配套公司(下称仪表配套公司)与被上诉人杨好劳动争议纠纷一案,杨好于2009年6月8日向开封市顺河回族区人民法院(以下简称一审法院……