加工合同纠纷 （2019）粤19民终12124号

本案为加工合同纠纷，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对宏望公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕宏望公司的上诉，本院分析如下：虽然双方未就合作协议解除后铝水生产线的撤除作出约定，但案涉铝水生产先为宏望公司安装，现双方不再使用案涉铝水生产线，故原审法院认定由宏望公司撤除案涉铝水生产线，合乎常理，原审法院的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人宏望公司的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人深圳市宏望金属材料有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　刘冬虹审判员　　陈美苑二〇一九年十一月二十八日书记员　　王　晨

本案为加工合同纠纷，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对宏望公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕宏望公司的上诉，本院分析如下：虽然双方未就合作协议解除后铝水生产线的撤除作出约定，但案涉铝水生产先为宏望公司安装，现双方不再使用案涉铝水生产线，故原审法院认定由宏望公司撤除案涉铝水生产线，合乎常理，原审法院的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人宏望公司的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12124号上诉人（原审被告）：深圳市宏望金属材料有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区*******坣岗大厦2204室东，统一社会信用代码为91440300MA5EF1GG6X。法定代表人：陈朝霞,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷建国，广东品峰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：东莞市格仕乐五金技术有限公司，住所地：广东省东莞市***……