追偿权纠纷 (2019)皖01民终9099号
裁判要旨
维舟公司与凝睿公司、张智、吴陈陈、郭金签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及张智、吴陈陈与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,均系当事人真实意思表示,亦未违反法律法规的强制性规定,合法有效,法院对此予以确认。现根据凝睿公司提供的工行艮山支行出具的《代偿证明》,可以证明凝睿公司曾于2017年2月24日及同年6月21日分别为张智垫付34139.9元、133312.99元,以上共计167452.89元,在扣除工行艮山支行2017年7月27日从张智的账户扣收至凝睿公司账户的10000元后,凝睿公司的实际垫付款为157452.89元。综上,对凝睿公司要求张智支付垫付款157452.89元的诉讼请求,应予以支持。同时根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定,凝睿公司代偿后,张智应当立即向凝睿公司偿还代偿款,并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应的资金占用费。现张智未按期偿还,已构成违约,依法应承担违约责任。凝睿公司要求张智支付利息,法院酌情支持利息以实际垫款数为基数,分段计算,自实际垫款次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率二倍至付清款之日止。吴陈陈、
摘要
维舟公司与凝睿公司、张智、吴陈陈、郭金签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及张智、吴陈陈与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,均系当事人真实意思表示,亦未违反法律法规的强制性规定,合法有效,法院对此予以确认。现根据凝睿公司提供的工行艮山支行出具的《代偿证明》,可以证明凝睿公司曾于2017年2月24日及同年6月21日分别为张智垫付34139.9元、133312.99元,以上共计167452.89元,在扣除工行艮山支行2017年7月27日从张智的账户扣收至凝睿公司账户的10000元后,凝睿公司的实际垫付款为157452.89元。综上,对凝睿公司要求张智支付垫付款157452
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终9099号上诉人(原审原告):浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室,统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人:杨珠文,执行董事。委托诉讼代理人:陈皖双,公司员工。被上诉人(原审被告):张智,男,1987年9月12日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人(原审被告……