（2015）唐民申字第222号
裁判要旨
原民事调解书系张金利与唐山鸿顺建材有限公司自愿达成，张金利申请再审期间提交的证据不能充分证实调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。综上，张金利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张金利的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一五年十月十日书 记 员 单征征
摘要
原民事调解书系张金利与唐山鸿顺建材有限公司自愿达成，张金利申请再审期间提交的证据不能充分证实调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。综上，张金利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张金利的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一五年十月十日书 记 员 单征征
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民申字第222号再审申请人（原审被告）：张金利。委托代理人：赵福春，河北高阶律师事务所律师。被申请人（原审原告）：唐山鸿顺建材有限公司。住所地：唐山市丰润区银城铺乡东马庄村。法定代表人：刘汉兴，该公司总经理。再审申请人张金利因与被申请人唐山鸿顺建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第1451号民事调解……