金融借款合同纠纷 （2015）太民金初字第121号

被告孙勇、周秋芝在原告处贷款50000元，由被告姬红伟提供连带责任保证，并签订了借款合同、保证合同，上述合同的签订系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，为有效合同，当事人均应依约履行合同义务。原告依约向被告孙勇、周秋芝支付借款，被告孙勇、周秋芝未依约还款，属违约行为。被告姬红伟未依约履行保证责任，亦属违约。因此，原告提出的由被告孙勇、周秋芝偿付借款本金50000元及利息，并由被告姬红伟对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙勇、周秋芝于本判决生效之日起三日内偿还原告太康县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付从借款之日至2015年4月9日的未付利息7907元，本息合计57907元；2015年4月9日以后的利息按照合同约定的利率另行计算一并付清。被告姬红伟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

被告孙勇、周秋芝在原告处贷款50000元，由被告姬红伟提供连带责任保证，并签订了借款合同、保证合同，上述合同的签订系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，为有效合同，当事人均应依约履行合同义务。原告依约向被告孙勇、周秋芝支付借款，被告孙勇、周秋芝未依约还款，属违约行为。被告姬红伟未依约履行保证责任，亦属违约。因此，原告提出的由被告孙勇、周秋芝偿付借款本金50000元及利息，并由被告姬红伟对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民金初字第121号原告太康县农村信用合作联社。住所地：太康县谢安路西段。法定代表人王培学，该社理事长。委托代理人刘伟，该社法律顾问。被告孙勇，村民。被告周秋芝，村民。系被告孙勇之妻。被告姬红伟，村民。原告太康县农村信用合作联社诉被告孙勇、周秋芝、姬红伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太康县农村信用合作联社……