(2019)闽06行赔终24号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销漳州市芗城区人民法院作出的(2019)闽0602行赔初12号行政赔偿判决; 二、发回漳州市芗城区人民法院重审。 审判长 盖华丽 审判员 蔡月新 审判员 陈妙红 二〇一九年十二月二日 法官助理王炜强 书记员陈雪贞 附:本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。 关注
摘要
原审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销漳州市芗城区人民法院作出的(2019)闽0602行赔初12号行政赔偿判决; 二、发回漳州市芗城区人民法院重审。 审判长 盖华丽 审判员 蔡月新 审判员 陈妙红 二〇一九年十二月二日 法官助理王炜强 书记员陈雪贞 附:本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽06行赔终24号 上诉人(原审原告)暨诉讼代表人张保兴,男,1957年8月25日出生,汉族,住福建省南靖县。 上诉人(原审原告)暨诉讼代表人张燕兴,男,1965年11月12日出生,汉族,住福建省南靖县。 上诉人(原审原告)暨诉讼代表人张木兴,男,1973年3月7日出生,汉族,住福建省南靖县。 上诉人(原审原告)暨诉讼代表人张瑞旻,女,19……