财产保险合同纠纷 （2014）临商终字第605号

原告朱长溪与被告平安财保临沂中支公司订立的商业保险合同，是双方当事人真实意思的表示，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已足额交纳保险费，保险合同已实际履行。现保险标的在保险合同期间内发生交通事故，在不存在法律规定或合同约定的免责情形下，保险公司应承担给付保险金的责任。综合本案双方当事人的诉辩主张，双方争议的焦点有：一、保险合同约定的免责条款是否生效。二、被保险人或驾驶人的行为是否存在合同约定的导致被告免责的事由。三、保险人赔偿原告保险金的范围及数额如何确定。关于焦点一，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险合同中规定有关于免除保险人责任条款的，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为同主张该条款不生效的，人民法院

原告朱长溪与被告平安财保临沂中支公司订立的商业保险合同，是双方当事人真实意思的表示，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已足额交纳保险费，保险合同已实际履行。现保险标的在保险合同期间内发生交通事故，在不存在法律规定或合同约定的免责情形下，保险公司应承担给付保险金的责任。综合本案双方当事人的诉辩主张，双方争议的焦点有：一、保险合同约定的免责条款是否生效。二、被保险人或驾驶人的行为是否存在合同约定的导致被告免责的事由。三、保险人赔偿原告保险金的范围及数额如何确定。关于焦点一，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险合同中规定有关于免除保险人责任条款的，保险人在订立保险合同

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第605号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司。住所地：郯城县人民路北侧，组织机构代码：66442568-5。负责人：戚某某，经理。委托代理人：薛启刚，山东宇正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱长溪，男，汉族，个体户。委托代理人：李峻，山东宇澄律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司因与被……