（2014）吉中民申字第105号

吴巍起诉与张瑞离婚，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”，依据该条规定，吴巍请求与张瑞离婚，应当由吴巍承担双方“感情确已破裂”的举证责任，吴巍提供的证据不能证明双方存在上述法定离婚的情形，故两审法院未判令吴巍与张瑞离婚并无不当。对吴巍提出的二审对其新增加的诉讼请求未予审理的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，二审法院不能直接予以审理，故二审判决对吴巍新增加的诉讼请求未予审理并无不当。对吴巍提出的二审法院剥夺其辩论权利、二审法官玩忽职守、枉法裁判的主张，吴巍提供的答疑笔录等证

吴巍起诉与张瑞离婚，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”，依据该条规定，吴巍请求与张瑞离婚，应当由吴巍承担双方“感情确已破裂”的举证责任，吴巍提供的证据不能证明双方存在上述法定离婚的情

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民申字第105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴巍。委托代理人：吴英杰。委托代理人：程惠恩。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张瑞。再审申请人吴巍因与被申请人张瑞离婚纠纷一案，不服本院（2013）吉中民一终字第851号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴巍申请再审称：1.两审判决认定的基本事……