生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁14民终640号

本案双方当事人系同村邻居，应睦邻友好、互谅互让、相互理解，处理相互之间的关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据姚玉洪病历记载的病情，姚玉洪提交证据不足以证实系梁茂霞所致，其诉讼请求的依据不足，一审法院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回姚玉洪的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由姚玉洪负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实基本一致。本院认为，认定侵权行为需要以下要件：行为人有侵权行为，存在损害事实，侵权行为与损害结果有因果关系，行为人有主观过错。本案中，姚玉洪主张梁茂霞构成侵权并对其造成损害，需要证明上述事实的存在，但其未提供充分证据证明病历记载的病情系梁茂霞所致

本案双方当事人系同村邻居，应睦邻友好、互谅互让、相互理解，处理相互之间的关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据姚玉洪病历记载的病情，姚玉洪提交证据不足以证实系梁茂霞所致，其诉讼请求的依据不足，一审法院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终640号上诉人（原审原告）：姚玉洪，男，1950年12月4日出生，汉族，住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：胡金良，山东乐和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁茂霞，女，1969年6月26日出生，汉族，住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪英博，山东忆兴律师事务所律师。上诉人姚玉洪……