（2016）浙05行初2号

原告提供的证据1可以证明被告长兴县人民政府作出长政决字[2015]5号《关于对老剧院地块严志成户房屋征收补偿决定书》的事实，证据2可以证明被告湖州市人民政府作出湖政复决字[2015]56号《行政复议决定书》的事实。证据3并不足以证明涉案房屋的面积。证据4可以证明原告从宁波鸿业工贸公司购买涉案房屋的事实。对于被告长兴县人民政府提供的证据，原告对证据1、2、10、11、12、13、14、23、24、25、26没有异议，本院予以采信。本院认为被告提供的证据3可以证明原告购买涉案房屋的情况。证据4可以证明原告具有涉案房屋所在国有土地使用权的事实。证据5反映了涉案房屋的室内、室外部分状况，予以采信。证据6、证据7可以证明房屋征收部门对原告所有的涉案房屋进行入户调查以及涉案房屋基本结构、面积情况。证据8可以证明涉案房屋有两处房间租借给他人开设店面的事实。证据9可以证明涉案房屋部分区块面积情况。证据15可以证明房屋征收部门委托的评估公司已经就涉案房屋制作了（2013）房征字老剧院地块第320号房地产估价报告书以及（2013）房征字老剧院地块第320-1号、320-2号、320-3号320-4号老剧院

原告提供的证据1可以证明被告长兴县人民政府作出长政决字[2015]5号《关于对老剧院地块严志成户房屋征收补偿决定书》的事实，证据2可以证明被告湖州市人民政府作出湖政复决字[2015]56号《行政复议决定书》的事实。证据3并不足以证明涉案房屋的面积。证据4可以证明原告从宁波鸿业工贸公司购买涉案房屋的事实。对于被告长兴县人民政府提供的证据，原告对证据1、2、10、11、12、13、14、23、24、25、26没有异议，本院予以采信。本院认为被告提供的证据3可以证明原告购买涉案房屋的情况。证据4可以证明原告具有涉案房屋所在国有土地使用权的事实。证据5反映了涉案房屋的室内、室外部分状况，予以采信。证据

浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙05行初2号原告严志成。被告长兴县人民政府，住所地长兴县龙山新区广场路1号。法定代表人周卫兵，该县县长。委托代理人鲍文斌，该县人民政府法制办工作人员。委托代理人许智荣，浙江兴长律师事务所律师。被告湖州市人民政府，住所地湖州市行政中心2号楼。法定代表人陈伟俊，该市市长。委托代理人肖体红，该市人民政府法制办工作人员。委托代理人沈晓欢，该市人民政府……