其他（公安） （2019）云01行赔终8号

原告韩智昆提交的证据不能证明被告昆明市公安局五华分局遗失原告韩智昆档案的行为与原告提出的行政赔偿请求之间的关联性。原告提交的赔偿项目清单系原告自己计算得出，没有有权机构出具的证明材料证明原告的养老保险金相关事宜因被告遗失原告的档案而不能办理，也不能证明被告遗失原告的档案导致原告受到的实际损失。因此，原告韩智昆请求被告昆明市公安局五华分局对其进行赔偿没有事实根据和法律依据，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的应当进行赔偿的范围。被告昆明市公安局五华分局在收到原告韩智昆提出的赔偿请求后，在法定期限内依照法定程序作出五（公）赔字（2018）第002号《不予赔偿决定书》，主体适格，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告请求被告进行行政赔偿的理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条以及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告韩智昆的全部诉讼请求。案件受理费不予交纳。韩智昆上诉称，一审判决认定的基本事实正确，但是适用法律错误。被上诉人丢失上诉人的档案导致上诉人以下直接财产损失：1、上诉人到了退休年龄无法正常领取养老金；2、上诉

原告韩智昆提交的证据不能证明被告昆明市公安局五华分局遗失原告韩智昆档案的行为与原告提出的行政赔偿请求之间的关联性。原告提交的赔偿项目清单系原告自己计算得出，没有有权机构出具的证明材料证明原告的养老保险金相关事宜因被告遗失原告的档案而不能办理，也不能证明被告遗失原告的档案导致原告受到的实际损失。因此，原告韩智昆请求被告昆明市公安局五华分局对其进行赔偿没有事实根据和法律依据，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的应当进行赔偿的范围。被告昆明市公安局五华分局在收到原告韩智昆提出的赔偿请求后，在法定期限内依照法定程序作出五（公）赔字（2018）第002号《不予赔偿决定书》，主体适格，证据确凿，适用法

云南省昆明市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）云01行赔终8号上诉人（一审原告）韩智昆，男，汉族，1958年3月25日生，住云南省昆明市五华区。委托代理人李明伦，云南法兮律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明市公安局五华分局。住所地：昆明市五华区司法行政中心。法定代表人段波，该分局政委。委托代理人高勇，系昆明市公安局五华分局副局长。代理权限：特别授权代理。……