（2016）桂02刑终392号

上诉人（原审被告人）吴某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；原审被告人韦文瑜、何某以非法占有为目的，趁人不备、公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并分别根据韦文瑜、何某、吴某犯罪性质、数额，韦文瑜、何某均是主犯，韦文瑜系累犯，韦文瑜、何某、吴某归案后均如实供述其罪行，何某有立功表现，赃物已追回等的具体情节，在法定的量刑幅度内分别予以的刑罚，量刑适当。在二审期间，上诉人吴某以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）吴某撤回上诉。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2016）桂0203刑初416号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗艳梅代理审判员　　李旭光代理审判员　　熊苑翔二〇一六年九月二十三日书　记　员　　戴　雪 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）吴某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；原审被告人韦文瑜、何某以非法占有为目的，趁人不备、公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并分别根据韦文瑜、何某、吴某犯罪性质、数额，韦文瑜、何某均是主犯，韦文瑜系累犯，韦文瑜、何某、吴某归案后均如实供述其罪行，何某有立功表现，赃物已追回等的具体情节，在法定的量刑幅度内分别予以的刑罚，量刑适当。在二审期间，上诉人吴某以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终392号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1987年10月15日出生于广西象州县，汉族，中专文化，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月23日、6月24日分别被继续取保候审，同年7月26日被逮捕。原审被告人韦文瑜，男，1986年9月14日出生……