抢劫 （2019）桂12刑终205号

上诉人韦周永伙同原审被告人覃英杰、覃有龙、覃建文以非法占有为目的，共同盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人韦周永入户盗窃被发现后，在户内拿出随身携带的刀具威胁被害人，抗拒抓捕，并将盗得的金戒指和银手镯带走，其行为已转化为抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，对原审被告人覃英杰、覃有龙、覃建文的量刑适当，应予支持。对于上诉人韦周永及其辩护人提出其行为不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经查，被害人韦某的陈述证实在抓住韦周永衣服不让走时，韦周永拿出随身携带的刀具威胁抗拒抓捕，上诉人韦周永亦供述其携带刀具的目的是担心被主人发现拿出刀具容易离开，还供述主人不给其走在见到拿出刀时可能害怕才让其离开；原审被告人覃英杰、覃有龙也证实韦周永在车上说其入户盗窃被主人回来发现不让走，其拿出刀后主人才让其离开；韦周永的行为符合转化型抢劫罪的犯罪构成，故上诉人的辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于二审期间韦周永亲属代为退赔7000元给被害人韦某，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十二条和第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十

上诉人韦周永伙同原审被告人覃英杰、覃有龙、覃建文以非法占有为目的，共同盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人韦周永入户盗窃被发现后，在户内拿出随身携带的刀具威胁被害人，抗拒抓捕，并将盗得的金戒指和银手镯带走，其行为已转化为抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，对原审被告人覃英杰、覃有龙、覃建文的量刑适当，应予支持。对于上诉人韦周永及其辩护人提出其行为不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经查，被害人韦某的陈述证实在抓住韦周永衣服不让走时，韦周永拿出随身携带的刀具威胁抗拒抓捕，上诉人韦周永亦供述其携带刀具的目的是担心被主人发现拿出刀具容易离开，还供述主人不给其走在

广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂12刑终205号 原公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦周永，绰号“老弟”，男，1986年3月2日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，小学文化，农民，曾因犯盗窃罪先后被判处有期徒刑一年、二年五个月、二年六个月、九个月，最后于2017年10月5日刑满释放。因本案于2018年4月13日被刑事拘留，后……