民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终108号

合法的借贷关系受法律保护。被告刘光明向原告徐珍珍借款1000000元，事实清楚，证据确实充分，原审法院予以认定。原告要求被告偿还借款本金1000000元，原审法院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方约定月息4%超出法律规定，对超出部分不予保护，本院调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，因被告已支付利息至2014年6月1日，故利息应自2014年6月2日起计算。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，被告刘光明与原告徐珍珍的借款发生在其与被告宗凤芹婚姻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务，原告要求被告宗凤芹共同偿还，原审法院予以支持。被告科达公司、宝聚鼎公司作为担保人在借据中签字盖章，为该借款提供连带责任保证，原告在保证期间内起诉要求其承担保证责任，原审法院予以准许，其承担保证责任后，可向借款人刘光明追偿。原告要求被告孙凤华承担保证责任，因孙凤华系被告科达公司的法定代表人，其在借据中的签字处加盖科达公司公章，应视为职务行为，法律后果应由科达公司承担，孙凤华不应承担保证责任，故对此诉讼请求，原审法院不予支持。原告要求被告支

合法的借贷关系受法律保护。被告刘光明向原告徐珍珍借款1000000元，事实清楚，证据确实充分，原审法院予以认定。原告要求被告偿还借款本金1000000元，原审法院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方约定月息4%超出法律规定，对超出部分不予保护，本院调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，因被告已支付利息至2014年6月1日，故利息应自2014年6月2日起计算。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，被告刘光明与原告徐珍珍的借款发生在其与被告宗凤芹婚姻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务，原告要求被告宗凤芹共同偿还，原审法院予以

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终108号上诉人（原审被告）：泰安科达平民大药房有限公司，住所地肥城市新城路149号。法定代表人：孙凤华，董事长。委托诉讼代理人：赵传军，山东成康律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏建梅，女，泰安科达平民大药房有限公司职工。被上诉人（原审原告）：徐珍珍，女，1989年8月5日出生，汉族，个体工商户，住肥城市。委托诉讼代理人：王远河，山东信……