（2016）粤03行终323号

本案的争议焦点是被告作出的行政处罚决定书是否合法，是否应该撤销。《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十四条第（一）项规定，未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或违法所得不足2万元的，处万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，据被告的执法录像、刘某、张某的询问笔录、原告的询问笔录等材料，可以认定原告驾驶湘NEXX**号小型面包车搭载刘某等八名乘客，司机与乘客有议价行为，并收取运费80元。上述笔录和执法录像等证据足以形成证据链，证明刘某等八人乘坐原告驾驶的湘NEXX**号小型面包车并需要支付原告车资，原告的确存在从事道路运输经营业务的行为。被告作出深交罚决第B0015596《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，对原告处以三万元罚款，事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，程序合法，原审法院予以支持。原告称其系受朋友的委托接送八位乘客，并无议价，但原告的陈述与被告对乘客刘某、张某所作的调查明显相悖，原告称其系受朋友委托接送乘客无任何事实依据；

本案的争议焦点是被告作出的行政处罚决定书是否合法，是否应该撤销。《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十四条第（一）项规定，未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或违法所得不足2万元的，处万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，据被告的执法录像、刘某、张某的询问笔录、原告的询问笔录等材料，可以认定原告驾驶湘NEXX**号小型面包车搭载刘某等八名乘客，司机与乘客有议价行为，并收取运费80元。上述笔录和执法录像等证据足以形成证据链，证明刘某等八人乘坐原

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终323号上诉人（原审原告）孙定宏。被上诉人（原审被告）深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林交通主枢纽大厦。组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人谌秋林，广东华商律师事务所律师。委托代理人韩皖清，该委员会工作人员。上诉人孙定宏因与被上诉人深圳市交通运输委员会行政处罚决定纠纷一案，不服广……