租赁合同纠纷 （2014）盐民终字第01320号

原、被告于2010年5月22日签订的租船合同系双方自愿且不违法，应为有效合同。被告租用原告船舶应向原告支付租金，其未按约向原告支付租金构成违约，应承担违约责任。原告主张被告给付租金的诉讼请求符合约定，依法应予支持。但对原告主张的一年期租金50万元，应按约扣除船舶维修期间的日平均租金。原告主张被告给付船舶维修期间租金无依据，一审法院不予支持。对船舶的维修期间应从原、被告认可的2010年5月31日送修时起计算至维修结束时止，至于维修结束时间，原告虽对被告认可并有证据证明的结束时间不予否认，但未能提供相反证据加以证明，故应按被告认可且有经江苏恒兴船业有限公司确认的工程预（决）算单予以证实的时间认定为2010年9月17日止。对原告主张的利息损失因双方未约定租金给付期限，故应从原、被告终止租赁合同时起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期给付租金的利息至判决给付之日止。关于船舶租赁的终止时间，被告辩称于2010年11月份将所租赁船舶交还给原告，并申请证人李某甲、孙某和到庭作证，但因证人孙某和未证明交船经过，不能证明交船事实，证人李某甲对交船的时间前后陈述不一且系被告雇佣的员工，其证人证言可信度低

原、被告于2010年5月22日签订的租船合同系双方自愿且不违法，应为有效合同。被告租用原告船舶应向原告支付租金，其未按约向原告支付租金构成违约，应承担违约责任。原告主张被告给付租金的诉讼请求符合约定，依法应予支持。但对原告主张的一年期租金50万元，应按约扣除船舶维修期间的日平均租金。原告主张被告给付船舶维修期间租金无依据，一审法院不予支持。对船舶的维修期间应从原、被告认可的2010年5月31日送修时起计算至维修结束时止，至于维修结束时间，原告虽对被告认可并有证据证明的结束时间不予否认，但未能提供相反证据加以证明，故应按被告认可且有经江苏恒兴船业有限公司确认的工程预（决）算单予以证实的时间认定为

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第01320号上诉人（原审被告）孙桂军，居民。委托代理人孙崇海，江苏写真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周风明，居民。委托代理人李亚军，江苏金禾律师事务所律师。上诉人孙桂军因与被上诉人周风明租赁合同纠纷一案，不服响水县人民法院（2014）响民初字第0162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月6日公开……