民间借贷纠纷 (2015)东中法民一终字第579号
裁判要旨
根据郭芳芳提交的借据,原审法院认定郭芳芳与德光公司、罗文成之间存在借款合同关系。郭芳芳已支付借款给德光公司、罗文成,德光公司、罗文成负有还款义务。德光公司、罗文成在庭审中确认需要归还郭芳芳欠款本金100000元,虽然在补充质证阶段提出已经偿还了部分欠款,但郭芳芳对此作出了合理解释,而德光公司、罗文成未能提交足够的证据证明所还款项是指向案涉借款,应当承担举证不能的不利后果,郭芳芳请求德光公司、罗文成偿还借款本金100000元,合理有据,原审法院依法予以支持。案涉借款未约定还款期,则德光公司、罗文成依法应在郭芳芳催告后的合理期限内返还,并按法定标准支付逾期还款的利息。根据郭芳芳所提交的证据以及德光公司、罗文成的确认,原审法院认定郭芳芳至少在2013年12月21日已向罗文成催要借款,综合考虑借款数额和郭芳芳用信用卡刷卡支付借款等因素,原审法院酌定德光公司、罗文成应在郭芳芳催告后两个月内偿还借款。因此,德光公司、罗文成应当向郭芳芳连带返还借款100000元,并按中国人民银行同期限同类流动资金贷款基准利率支付从2014年2月21日起至还清之日止的利息。至于郭芳芳诉请中逾期付款利息超出部分以及信用
摘要
根据郭芳芳提交的借据,原审法院认定郭芳芳与德光公司、罗文成之间存在借款合同关系。郭芳芳已支付借款给德光公司、罗文成,德光公司、罗文成负有还款义务。德光公司、罗文成在庭审中确认需要归还郭芳芳欠款本金100000元,虽然在补充质证阶段提出已经偿还了部分欠款,但郭芳芳对此作出了合理解释,而德光公司、罗文成未能提交足够的证据证明所还款项是指向案涉借款,应当承担举证不能的不利后果,郭芳芳请求德光公司、罗文成偿还借款本金100000元,合理有据,原审法院依法予以支持。案涉借款未约定还款期,则德光公司、罗文成依法应在郭芳芳催告后的合理期限内返还,并按法定标准支付逾期还款的利息。根据郭芳芳所提交的证据以及德光
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第579号上诉人(原审被告):东莞市德光精密金属制品有限公司,住所地:广东省东莞市长安镇沙头瑾工二路3号之二,组织机构代码为58140445-9。法定代表人:胡小玉,该公司董事长。上诉人(原审被告):罗文成,男。以上两上诉人的共同委托代理人:夏江涛,广东林德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭芳芳,女。上诉人东莞市德光精密金属……