建设工程施工合同纠纷 （2019）黔02民终1747号

本案二审争议焦点为：一、被上诉人严楚军是否是本案实际施工人；二、案涉《施工承包协议》是建设工程分包合同还是劳务合同，本案案由如何确定；三、《盘南大道班组结算审核报告》及《盘南产业园区盘南大道建设工程结算审核定案表》证据效力如何认定；四、被上诉人贵州申安公司对重庆德感公司欠付严楚军工程款及利息是否应承担责任，如应承担责任，承担何种责任。关于焦点一，被上诉人严楚军主张其作为实际施工人完成了盘南大道K11＋460大桥劳务承包工程以及盘南大道三工区剩余土石方的装车运输、回填工程，上诉人贵州申安公司上诉则主张《盘南大道K11＋460大桥劳务承包合同》的签订主体是重庆德感公司和川力劳务公司，一审认定被上诉人严楚军是实际施工人错误。经查，《盘南大道K11＋460大桥劳务承包合同》的签订主体虽是重庆德感公司和川力劳务公司内江公司，但2016年3月25日川力劳务公司内江公司致函重庆德感公司盘南大道项目部，载明“向贵部提出解除合同的要求，同时根据严楚军本人与贵部协商结果，由他本人继续履行原劳务协议，完成剩余的劳务内容，并全面接管本劳务工程的债权债务”，可见该工程由被上诉人严楚军实际施工，虽川力劳务公司内江

本案二审争议焦点为：一、被上诉人严楚军是否是本案实际施工人；二、案涉《施工承包协议》是建设工程分包合同还是劳务合同，本案案由如何确定；三、《盘南大道班组结算审核报告》及《盘南产业园区盘南大道建设工程结算审核定案表》证据效力如何认定；四、被上诉人贵州申安公司对重庆德感公司欠付严楚军工程款及利息是否应承担责任，如应承担责任，承担何种责任。关于焦点一，被上诉人严楚军主张其作为实际施工人完成了盘南大道K11＋460大桥劳务承包工程以及盘南大道三工区剩余土石方的装车运输、回填工程，上诉人贵州申安公司上诉则主张《盘南大道K11＋460大桥劳务承包合同》的签订主体是重庆德感公司和川力劳务公司，一审认定被上诉

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1747号上诉人（原审被告）：贵州申安盘南投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市盘南产业园区（保田镇下保田村），统一社会信用代码：91520222MA6DK0PE2P。法定代表人：谢圣军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，系北京市时代九和律师事务所律师，执业证号：111001200310200700。委托书诉讼代理人：石占臣……