(2016)黑12刑终110号
裁判要旨
被告人丁俊杰以非法占有为目的,虚构事实,骗取被害人葛某财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人丁俊杰与辩护人辩解其没有非法占有的目的,不构成诈骗罪的辩护意见不成立,本院不予采纳。被告人丁俊杰及辩护人辩解,被告人与被害人李某某之间系借贷关系,没有非法占有的目的,已经陆续还款,不构成诈骗罪。其辩解理由成立,本院予以采纳。公诉机关指控丁俊杰诈骗李某某的犯罪证据不足,本院不予支持。被告人丁俊杰使用信用卡多次恶意透支,经银行多次催收,拒不还款,数额较大其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实成立,罪名及适用法律意见正确,本院予以支持。辩护人称丁俊杰在信用卡诈骗中系从犯,银行监管有过错,应对被告人从轻处罚的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条、第六十九条、第六十四条、第五十二条的规定,判决:1、被告人丁俊杰犯诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金4万元;被告人丁俊杰犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金2万元,数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金6万元。2、被告人丁俊杰违法所得39638.54元,判决生效后予以追缴。丁俊杰的上诉理由为:
摘要
被告人丁俊杰以非法占有为目的,虚构事实,骗取被害人葛某财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人丁俊杰与辩护人辩解其没有非法占有的目的,不构成诈骗罪的辩护意见不成立,本院不予采纳。被告人丁俊杰及辩护人辩解,被告人与被害人李某某之间系借贷关系,没有非法占有的目的,已经陆续还款,不构成诈骗罪。其辩解理由成立,本院予以采纳。公诉机关指控丁俊杰诈骗李某某的犯罪证据不足,本院不予支持。被告人丁俊杰使用信用卡多次恶意透支,经银行多次催收,拒不还款,数额较大其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实成立,罪名及适用法律意见正确,本院予以支持。辩护人称丁俊杰在信用卡诈骗中系从犯,银行监管有过错,应对被告
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑12刑终110号原公诉机关青冈县人民检察院。上诉人(原审被告人)丁俊杰。黑龙江省绥化市青冈县人民法院审理青冈县人民检察院指控的上诉人丁俊杰诈骗、信用卡诈骗一案,于2016年4月15日作出(2016)黑1223刑初25号刑事判决书。宣判后,丁俊杰不服,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年8月9日公开开庭审理了本案,绥化市人……