民间借贷纠纷 （2015）鄂孝感中民一终字第00205号

郑清年提交的证据一因未提交原件，且李哲对该欠条的真实性予以否认，故本院不予采信。郑清年提交的证据二因证人未到庭质证，真实性无法核实，故本院不予采纳。李哲在二审未提交新的证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，郑清年向李哲出具金额为90000元的欠条的事实清楚，双方的欠款关系成立。郑清年上诉称，双方不是欠款关系，而是合伙关系的上诉理由因其不能提交相关的证据予以证实，故本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各2050元，由郑清年负担。本判决为终审判决。审判长　　李国华审判员　　孟晓春审判员　　夏建红二〇一五年八月十二日书记员　　李雅娜 来自：www.

郑清年提交的证据一因未提交原件，且李哲对该欠条的真实性予以否认，故本院不予采信。郑清年提交的证据二因证人未到庭质证，真实性无法核实，故本院不予采纳。李哲在二审未提交新的证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，郑清年向李哲出具金额为90000元的欠条的事实清楚，双方的欠款关系成立。郑清年上诉称，双方不是欠款关系，而是合伙关系的上诉理由因其不能提交相关的证据予以证实，故本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00205号上诉人（原审被告）郑清年（曾用名郑伟），文字装潢个体工商户。诉讼代理人龚坤祥，退休教师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）李哲，应城市国家税务局退休干部。诉讼代理人杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人郑清年因与被上诉人李哲民间借贷纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2014）鄂应城民初字……