（2014）一中行（知）初字第9300号

一、关于本案的法律适用虽然2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》已于2014年5月1日施行，但鉴于本案被诉决定的作出时间处于2001年商标法施行期间，故依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。二、被异议商标与诸引证商标是否构成《商标法》第二十八条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。《商标法》第二十八条的规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”根据本案查明的事实，被异议商标指定使用的室内装潢修理、室内外油漆、清洗建筑物（内部）、粉饰、用纸糊墙等服务与诸引证商标核定使用的不动产经纪和保险经纪服务；不动产代理；不动产管理；不动产评估；不动产出租；不动产金融等服务，在服务内容、方式等方面均不同，不属于类似服务。故被异议商标与诸引证商标未构成《商标法》第二十八条规定的使用在相同或类似服务上的近似商标。三、被异议商标是否违反《商标法》第十三条第二款的规定。原告主张其四引证商标在第36类不动产经纪和保险经纪服务；不动产代理；

一、关于本案的法律适用虽然2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》已于2014年5月1日施行，但鉴于本案被诉决定的作出时间处于2001年商标法施行期间，故依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。二、被异议商标与诸引证商标是否构成《商标法》第二十八条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。《商标法》第二十八条的规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”根据本案查明的事实，被异议商标指定使用的室内装潢修理、室内外油漆、清洗建筑物（

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行（知）初字第9300号原告二十一世纪里尔埃斯得特公司，住所地美利坚合众国新泽西州樱桃山教堂路811号105室。法定代表人史蒂夫·坦纳，法务副总裁。委托代理人李勤，女，1982年5月26日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所职员，住中华人民共和国北京市昌平区。委托代理人胡刚，男，1973年4月22日出生，中国国际贸易促进委……