(2016)闽06行终43号
裁判要旨
福建顺安公司与刘秋琴存在劳动关系。《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应认定为工伤。2014年7月13日7:40许,刘秋琴在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害,其受到事故伤害性质符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的情形,应当认定为工伤。漳州市人社局认定刘秋琴的事故性质属于工伤并无不当,漳州市人民政府经审理认为漳州市人社局作出的行政行为事实清楚,证据充分,合法有效,根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定作出漳政行复(2015)25号《行政复议决定书》,维持漳州市人社局作出的漳人社认字(2015)靖2号《关于刘秋琴的工伤认定决定书》并无不妥。福建顺安公司提出事故发生时是停工期间,刘秋琴是在送货、送女儿上学等办理私事途中发生事故,其事故性质不应认定为工伤,漳州市人社局、漳州市人民政府认定刘秋琴在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害,事故性质属于工伤,事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误的主张,与事实不符,且未有相应证据相佐证,理由不成立,故不予采纳。据此,依照《中华
摘要
福建顺安公司与刘秋琴存在劳动关系。《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应认定为工伤。2014年7月13日7:40许,刘秋琴在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害,其受到事故伤害性质符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的情形,应当认定为工伤。漳州市人社局认定刘秋琴的事故性质属于工伤并无不当,漳州市人民政府经审理认为漳州市人社局作出的行政行为事实清楚,证据充分,合法有效,根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定作出漳政行复(2015)25号《行政复议决定书》,维持漳州市人社局作出的漳人社
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)闽06行终43号上诉人(原审原告)福建省顺安建筑工程有限公司,住所地福建省莆田市仙游县鲤南镇西埔村海亭岭小区新厝路西2号楼2层201-203。法定代表人苏加吕,总经理。委托代理人吴云淑,女,福建省顺安建筑工程有限公司职员。委托代理人吴丽娜,福建品木律师事务所律师。被上诉人(原审被告)漳州市人力资源和社会保障局,住所地福建省漳州市芗城区胜利西路1……