买卖合同纠纷 （2019）桂07民终1号

该三份证据是经由劳动监察部门所出具，真实性应予认可。但对于询问笔录，因没有其他相应证据证实，不能认定周福春是否已收到50万元转让款及转让建材厂的事实。对于《劳动保障监察限期改正指令书》，结合合伙协议书，能认定黎志登、陈正娟、黄有利、黄有河、黄长斌、施扬富、覃朝修是至诚砖厂的合伙人。 经二审开庭审理，查明事实与一审一致，对一审查明事实，予以确认。 归纳本案诉辩双方的分歧意见，合议庭确认本案双方争议的焦点为：周福春是否至诚建材厂或至诚砖厂的合伙人，是否应当承担偿还货款的责任。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立合伙协议。本案中，被上诉人黎志登与施扬富、覃朝修、黄有河、陈正娟、黄有利、黄长斌签订了合伙协议书，成立至诚砖厂，明确了各人的权利义务，各人也履行了自己的相关合同义务，构成了合伙关系。但对于上诉人周福春，虽然其没有在合伙协议中签名，但作为黎志登等人所成立的合伙企业至诚砖厂，所在地是至诚建材厂，是黎

该三份证据是经由劳动监察部门所出具，真实性应予认可。但对于询问笔录，因没有其他相应证据证实，不能认定周福春是否已收到50万元转让款及转让建材厂的事实。对于《劳动保障监察限期改正指令书》，结合合伙协议书，能认定黎志登、陈正娟、黄有利、黄有河、黄长斌、施扬富、覃朝修是至诚砖厂的合伙人。 经二审开庭审理，查明事实与一审一致，对一审查明事实，予以确认。 归纳本案诉辩双方的分歧意见，合议庭确认本案双方争议的焦点为：周福春是否至诚建材厂或至诚砖厂的合伙人，是否应当承担偿还货款的责任。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1号 上诉人(一审被告)：周福春，男，1964年1月出生，汉族，广东省增城市人，现住广西灵山县。 委托诉讼代理人：周秋，女，1988年6月出生，汉族，广西桂林市象山区居民，住该区。与周福春是父女关系。 被上诉人(一审原告)：包海，男，1959年1月出生，汉族，广西防城港市防城区居民，住。 委托诉讼代理人：刘建湧，广西海港律……