生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏08民终3837号

本案双方争议的焦点是张二洋、王金亮对韦大建因本次事故所受到的损失是否承担赔偿责任问题。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案双方争议的本起事故所引发的民事责任承担问题。因公安机关认定的道路交通事故责任与民法中的过错并非同一概念，不可简单的等同，但公安机关出具的《道路交通事故认定书》是人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。张二洋在公安机关的询问笔录中承认其是解绳子的人，并表示其愿意承担赔偿责任。由此可见，张二洋对本起事故责任自认由其承担的行为，证明张二洋与拉绳子拦截车辆的行为有一定的关联性。据此，确定由张二洋对本起事故造成韦大建的损失，承担相应的赔偿责任。本案韦大建在道路上驾驶电动自行车行驶，疏于观察、未能确保安全，对造成其自身的损害后果，也应负有一定的责任。综合各方过错程度，确定由张二洋对韦大建的损失承担65%赔偿责任，韦大建自行承担35%的责任。对于韦大建要求王金亮承担赔偿责任的诉讼请求，因韦大建未举证证明王金亮

本案双方争议的焦点是张二洋、王金亮对韦大建因本次事故所受到的损失是否承担赔偿责任问题。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案双方争议的本起事故所引发的民事责任承担问题。因公安机关认定的道路交通事故责任与民法中的过错并非同一概念，不可简单的等同，但公安机关出具的《道路交通事故认定书》是人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。张二洋在公安机关的询问笔录中承认其是解绳子的人，并表示其愿意承担赔偿责任。由此可见，张二洋对本起事故责任

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3837号上诉人（原审被告）：张二洋。委托诉讼代理人：缪红星，江苏传正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦大建。原审被告：王金亮。上诉人张二洋因与被上诉人韦大建、原审被告王金亮健康权纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初3190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭于2……