买卖合同纠纷 （2010）浙金商终字第904号

上诉人王某销售给被上诉人柳某某的五粮液白酒，是假冒四川省宜宾市五粮液集团有限公司五粮液牌注册商标的产品，上诉人王某销售侵犯注册商标专用权的五粮液白酒，是违法行为，故应认定上诉人王某与被上诉人柳某某之间的买卖合同无效。由于上诉人王某销售给被上诉人柳某某假冒五粮液白酒，被上诉人柳某某又将该酒销售给临江烟酒行，致使被上诉人柳某某及临江烟酒行被兰溪市工商行政管某某罚款，被上诉人柳某某已承担了临江烟酒行的经济损失，被上诉人柳某某因此受到的损失应由上诉人王某承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人王某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李向平审　判　员　　柳维元代理审判员　　韦红平二〇一〇年八月二十七日代书　记员　　季丽华 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人王某销售给被上诉人柳某某的五粮液白酒，是假冒四川省宜宾市五粮液集团有限公司五粮液牌注册商标的产品，上诉人王某销售侵犯注册商标专用权的五粮液白酒，是违法行为，故应认定上诉人王某与被上诉人柳某某之间的买卖合同无效。由于上诉人王某销售给被上诉人柳某某假冒五粮液白酒，被上诉人柳某某又将该酒销售给临江烟酒行，致使被上诉人柳某某及临江烟酒行被兰溪市工商行政管某某罚款，被上诉人柳某某已承担了临江烟酒行的经济损失，被上诉人柳某某因此受到的损失应由上诉人王某承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第904号上诉人（原审被告）：王某。委托代理人：刘某某。被上诉人（原审原告）：柳某某。委托代理人：黄某某。上诉人王某为与被上诉人柳某某买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2010）金兰商初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：原告自2006年2月开办兰溪市新双临酒业经……