民间借贷纠纷 （2019）陕08民终3269号

2015年12月19日，原告段丽与被告郝二瑞对前期借款本息结算后，重新形成的债权凭证，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应予保护，原告段丽与被告郝二瑞形成了新的民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，本案中，以本金60万元为基数计算的2011年12月19日至2013年12月19日期间的利息37万元，该计算利率超出了年利率24%，超出部分不予保护，故前期利息288000元（60万×24%×2）可认定为后期借款本金，即后期借款总金额为888000元（60万元+288000元），被告郝二瑞仅支付1000元，下欠887000元未付。关于被告郝二瑞主张的原告起诉已经超过诉讼时效期间的抗辩意见，因双方在借据中未约定借款期限，即使如被告所述约定借款期限为一年，原告诉请依然没有超过民法总则规定的三年诉讼时效期间，故该抗辩意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华

2015年12月19日，原告段丽与被告郝二瑞对前期借款本息结算后，重新形成的债权凭证，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应予保护，原告段丽与被告郝二瑞形成了新的民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，本案中，以本金60万元为基数计算的2011年12月19日至2013年12月19日期间的利息37万元，该计算利率超出了年利率24%，超出部分不予保护，故前期利息288000

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终3269号上诉人（原审被告）：郝二瑞，男，1976年4月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：郭清平，男，1970年5月23日出生，汉族，住陕西省府谷县三忻路吉祥巷19号。被上诉人（原审原告）：段丽，女，1989年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。上诉人郝二瑞因与被上诉人段丽民间借贷纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2……