生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宁民终字第3776号

首先，宋劲松与王志强一家产生本次纠纷，实际在很大程度为原先形成租赁关系后期积有纠纷，应当互以尊重和妥善解决已有分歧。通过此次纠纷，应当清楚彼此处事冲动，事后耿耿于怀，实际两相损而无一得，而照顾和睦相处大局，多做自我批评则彼我相安人均有利。其次，法院就本案必须本着公平的原则，依靠证据和常理判断判明事实真相，再依照法律的规定进行处理。就该次纠纷的责任，双方因房屋租赁引发的纠纷一时难以调和，且宋劲松已经诉至法院处理，在此前提下，宋劲松在未预先告知和征得同意，于2013年9月22日直接前往王志强、庄叶琴居住的小区，根据到达后宋劲松强行拦阻和拖拽甚至谩骂庄叶琴的行为，难以达到解决问题的目的。在庄叶琴见面后的行动明确拒绝的情况下，宋劲松又于9月25日坚持与王志强、庄叶琴交涉，即使宋劲松确实怀有解决矛盾的良好愿望，但通过其到达后的外在表现，在原彼此都清楚所积累的矛盾较为尖锐的前提下，也难以避免会给王志强、庄叶琴产生来者不善的感觉。所以，在直接导致本案纠纷发生的起因上，宋劲松不当明显。在纠纷中，宋劲松仅因为年龄、有无其他人相助等因素作用而明显处于下风，因而导致宋劲松自己以及庄叶琴均有伤在身，宋劲松伤情

首先，宋劲松与王志强一家产生本次纠纷，实际在很大程度为原先形成租赁关系后期积有纠纷，应当互以尊重和妥善解决已有分歧。通过此次纠纷，应当清楚彼此处事冲动，事后耿耿于怀，实际两相损而无一得，而照顾和睦相处大局，多做自我批评则彼我相安人均有利。其次，法院就本案必须本着公平的原则，依靠证据和常理判断判明事实真相，再依照法律的规定进行处理。就该次纠纷的责任，双方因房屋租赁引发的纠纷一时难以调和，且宋劲松已经诉至法院处理，在此前提下，宋劲松在未预先告知和征得同意，于2013年9月22日直接前往王志强、庄叶琴居住的小区，根据到达后宋劲松强行拦阻和拖拽甚至谩骂庄叶琴的行为，难以达到解决问题的目的。在庄叶琴见面

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第3776号上诉人（原审原告）宋劲松，男，汉族，1965年11月2日生。被上诉人（原审被告）庄叶琴，女，汉族，1967年10月27日生。被上诉人（原审被告）王志强，男，汉族，1966年9月30日生。被上诉人（原审被告）王达，男，汉族，1993年3月29日生。上列两被上诉人共同的委托代理人庄叶琴，自然情况同上。上诉人宋劲松与被上诉人庄叶琴……