（2017）豫08行终123号

本案的争议焦点应为上诉人张应征的起诉是否属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人因其房屋被拆、树木被砍，向被上诉人邮寄报案申请书，被上诉人未对上诉人的报案申请进行刑事立案，也未告知上诉人对报案申请的处理情况，也未能提供证据证明其已经按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定进行了刑事司法行为，故一审法院仅凭被上诉人当庭依据《刑事案件的追诉标准》对原告所报案件定性属于刑事司法范畴，认定上诉人的诉请不属于行政诉讼受案范围显属不当，据此裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误，本院予以纠正。另外，一审法院裁定驳回原告张应征的起诉，根据《诉讼费缴纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定驳回起诉案件不缴纳案件受理费，一审法院收取张应征案件受理费25元不当，应予指出。综上，原审裁定认定事实清楚，但适用法律不当，上诉人的上诉请求成立，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省博爱县人民法院（2017）豫0822行初17号行政裁定；二、本案指令河南省博爱县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　李培军审判员　　袁　伟审判员　　赵秀芳二〇一七年六月一日书记员　　尹　茵

本案的争议焦点应为上诉人张应征的起诉是否属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人因其房屋被拆、树木被砍，向被上诉人邮寄报案申请书，被上诉人未对上诉人的报案申请进行刑事立案，也未告知上诉人对报案申请的处理情况，也未能提供证据证明其已经按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定进行了刑事司法行为，故一审法院仅凭被上诉人当庭依据《刑事案件的追诉标准》对原告所报案件定性属于刑事司法范畴，认定上诉人的诉请不属于行政诉讼受案范围显属不当，据此裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误，本院予以纠正。另外，一审法院裁定驳回原告张应征的起诉，根据《诉讼费缴纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定驳回起诉案件不缴纳案件受理费，一审法

河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫08行终123号上诉人（原审原告）张应征，男，汉族，1967年9月20日出生，住天津市静海县静海开发区。委托代理人吕爱平，女，汉族，1967年8月23日出生，现住河南省沁阳市。委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沁阳市公安局，住所地：河南省沁阳市团结路。法定代表人吴巍，该局局长。委托代理人吴小强，系该局工作人员。委托……