民间借贷纠纷 （2017）皖07民申27号

陈军对向宋爱珍出具的30万元借条的真实性不持异议，只是认为所欠30万元中有10万元是所欠利息。本院认为，虽然是利息，但陈军既已向宋爱珍出具欠条，说明陈军当时已自愿同意将10元利息转为向宋爱珍的借款，该行为并不违法法律规定。陈军称已支付宋爱珍35.1万元(25.1万元汇款，10万元现金），欠款已还清。但宋爱珍已提供北京欧曼丽公司与宋爱珍签订的协议（结清证明），证明陈军支付给宋爱珍的25万元是陈军欠宋爱珍的货款，另10万元现金宋爱珍不予认可，陈军亦未提供其他证据证明支付了宋爱珍10万元现金。综上，陈军申诉称欠宋爱珍的款项已还清，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：驳回陈军的再审请求。审　 判　 长　　朱小文审　 判　 员　　陈浩林审　 判　 员　　钱韦玮二〇一七年七月十四日书记员（代）　　杜梅梅附法律条文第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决

陈军对向宋爱珍出具的30万元借条的真实性不持异议，只是认为所欠30万元中有10万元是所欠利息。本院认为，虽然是利息，但陈军既已向宋爱珍出具欠条，说明陈军当时已自愿同意将10元利息转为向宋爱珍的借款，该行为并不违法法律规定。陈军称已支付宋爱珍35.1万元(25.1万元汇款，10万元现金），欠款已还清。但宋爱珍已提供北京欧曼丽公司与宋爱珍签订的协议（结清证明），证明陈军支付给宋爱珍的25万元是陈军欠宋爱珍的货款，另10万元现金宋爱珍不予认可，陈军亦未提供其他证据证明支付了宋爱珍10万元现金。综上，陈军申诉称欠宋爱珍的款项已还清，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖07民申27号申诉人（一审被告）:陈军,男,1970年7月19日生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，委托代理人陈西，安徽景旺律师事务所律师。被申诉人（一审原告）:宋爱珍,女,1972年10月25日生,汉族，住安徽省巢湖市无为县，委托代理人王宗旭，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。申诉人陈军因与被申诉人宋爱珍民间借贷纠纷一案,原不服安徽省铜陵市铜官山区人……