合伙协议纠纷 （2014）唐民四终字第337号

原、被告双方共同合伙为唐山市博志房地产开发有限公司开发的世纪龙庭小区承包回填土工程，虽然以安守凡、安守川的名义与唐山市路南大城搬运有限公司（后更名为唐山市路南昌恒搬运有限公司）签订合同，并用其证照与唐山博志房地产开发有限公司签订合同，但这并不能改变其合伙性质，在合伙期间合伙人应共同享有民事权利，合伙期间所盈利润应共同分割。使用唐山市路南大城搬运公司的证照支付税金因不能确定具体准确的时间全部按6%计算税金符合公平原则。被告赵宏远放弃分割的权利是其真实意思的表示，本院予以支持。对原告主张分割合伙利润因工程结束后有剩余利润，对此请求依法应予支持、虽然被告赵宏远放弃了分割的权利，但分割时应按4个股份进行分割，原告只请求分割18万元，多余部分属于放弃权利。遂判决：一、由被告安守凡、安守川给付原告刘纯祥应分割利润款18万元（此款于本判决生效后五日内给付）。二、由安守凡、安守川互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17001元，由原告刘纯祥、被告安守凡、安守川各负担5667元。判后，

原、被告双方共同合伙为唐山市博志房地产开发有限公司开发的世纪龙庭小区承包回填土工程，虽然以安守凡、安守川的名义与唐山市路南大城搬运有限公司（后更名为唐山市路南昌恒搬运有限公司）签订合同，并用其证照与唐山博志房地产开发有限公司签订合同，但这并不能改变其合伙性质，在合伙期间合伙人应共同享有民事权利，合伙期间所盈利润应共同分割。使用唐山市路南大城搬运公司的证照支付税金因不能确定具体准确的时间全部按6%计算税金符合公平原则。被告赵宏远放弃分割的权利是其真实意思的表示，本院予以支持。对原告主张分割合伙利润因工程结束后有剩余利润，对此请求依法应予支持、虽然被告赵宏远放弃了分割的权利，但分割时应按4个股份进

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第337号上诉人（原审被告）安守凡，农民。上诉人（原审被告）安守川，农民。二上诉人委托代理人沈小路，河北秉信律师事务所律师。二上诉人委托代理人孙婧，河北秉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘纯祥，教师。委托代理人李馈，河北仲浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵宏远，农民。委托代理人赵俊福，农民。上诉人安守凡、安守川因合伙协议纠……