民间借贷纠纷 （2019）桂05民终1632号

上诉人与被上诉人于2016年4月20日签订的《抵押借款合同》，约定上诉人向被上诉人借款200000元，该合同是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，系合法有效的合同。被上诉人已按约向被告支付了借款200000元，被上诉人应按约还款。上诉人在一审抗辩称案外人陈崇利已经向被上诉人原告归还210000元，但没有提供相应的证据予以证实，被上诉人也不予认可。据此，一审判决上诉人向被上诉人归还借款本金200000及支付利息并无不当。上诉人在二审中提供了新证据证明其已归还了利息24000元，被上诉人也予以认可，对该事实本院予以确认，并据此对一审判决予以相应改判。 综上所述，刘佳的关于其已归还前述利息24000元的上诉请求成立,本院予以支持;其余不成立,予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，因二审出现新的证据，证实上诉人归还了部分利息，本院据此对一审判决进行相应的改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、

上诉人与被上诉人于2016年4月20日签订的《抵押借款合同》，约定上诉人向被上诉人借款200000元，该合同是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，系合法有效的合同。被上诉人已按约向被告支付了借款200000元，被上诉人应按约还款。上诉人在一审抗辩称案外人陈崇利已经向被上诉人原告归还210000元，但没有提供相应的证据予以证实，被上诉人也不予认可。据此，一审判决上诉人向被上诉人归还借款本金200000及支付利息并无不当。上诉人在二审中提供了新证据证明其已归还了利息24000元，被上诉人也予以认可，对该事实本院予以确认，并据此对一审判决予以相应改判。 综上所述，刘佳的关于其已归

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1632号 上诉人(原审被告)：刘佳，女，1995年3月7日出生，汉族，住广西北海市。 委托诉讼代理人：吴桂石，北海市海城区驿海法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：**美，女，1974年5月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 上诉人刘佳因与被上诉人**美民间借……