租赁合同纠纷 （2017）闽07民终20号

原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销顺昌县人民法院(2016)闽0721民初1795号民事判决；二、本案发回顺昌县人民法院重审。上诉人顺昌县永乐木制厂预交的二审案件受理费1405元予以退回。审　判　长　　陈君精代理审判员　　刘冬龙代理审判员　　吴彦瑾二〇一七年三月二十九日书　记　员　　任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销顺昌县人民法院(2016)闽0721民初1795号民事判决；二、本案发回顺昌县人民法院重审。上诉人顺昌县永乐木制厂预交的二审案件受理费1405元予以退回。审　判　长　　陈君精代理审判员　　刘冬龙代理审判员　　吴彦瑾二〇一七年三月二十九日书　记　员　　任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽07民终20号上诉人（原审原告、反诉被告）：顺昌县永乐木制厂，住所地顺昌县埔上镇采购站内。主要负责人：吴永乐，投资人。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘青青，女，1962年8月1日出生，汉族，农民，住顺昌县。委托诉讼代理人：周世顺，男，顺昌县双溪中心法律服务所法律服务工作者。上诉人顺昌县永乐木制厂因与被上诉人刘青青租赁合同纠纷一案，不服顺昌县……