离婚纠纷 (2019)鄂02民终1981号
裁判要旨
根据当事人诉辩意见,本案争议的焦点为刘某应否退还4万元彩礼和结婚所购买的金首饰。本案中,一审判决解除双方婚姻关系,二人对解除婚姻关系均不持异议。对于彩礼退还问题。因双方当事人一审庭审调查中均认可男方余某向女方刘某给付彩礼和购买金首饰的事实,鉴于二人结婚后共同生活时间较短,判令退还彩礼符合法律规定。由于双方对彩礼具体金额陈述不一致,一审判决结合刘某庭审时的陈述认定彩礼金额为5万元,余某二审中未上诉对此提出异议,故视为该部分事实属实,本院亦予认定。考虑到刘某为结婚必然会支出相应费用,一审判决酌情判令刘某退还彩礼4万元,亦不违反常理,本院对此予以维持。对于结婚金首饰退还的问题。根据当事人确认,结婚金首饰一直交由刘某持有,而放置金首饰的抽屉钥匙一直由刘某保管,刘某离开婚房时也未就该金首饰与余某及家人进行交接,一审判决结合双方离婚前就金首饰退还事宜进行协商的事实,认定该金首饰由刘某保管,符合客观事实及常理。据此判令刘某返还结婚的金耳环、金项链、金戒指、金手链正确,本院予以维持。至于刘某称一审应针对其诉讼请求进行审理,而不应对退还彩礼及金首饰进行处理。因离婚纠纷中一旦判决男女双方解除婚姻关系,必然
摘要
根据当事人诉辩意见,本案争议的焦点为刘某应否退还4万元彩礼和结婚所购买的金首饰。本案中,一审判决解除双方婚姻关系,二人对解除婚姻关系均不持异议。对于彩礼退还问题。因双方当事人一审庭审调查中均认可男方余某向女方刘某给付彩礼和购买金首饰的事实,鉴于二人结婚后共同生活时间较短,判令退还彩礼符合法律规定。由于双方对彩礼具体金额陈述不一致,一审判决结合刘某庭审时的陈述认定彩礼金额为5万元,余某二审中未上诉对此提出异议,故视为该部分事实属实,本院亦予认定。考虑到刘某为结婚必然会支出相应费用,一审判决酌情判令刘某退还彩礼4万元,亦不违反常理,本院对此予以维持。对于结婚金首饰退还的问题。根据当事人确认,结婚金
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终1981号上诉人(一审原告):刘某,女,1990年7月4日生,汉族,户籍地鄂州市梁子湖区,住大冶市。委托诉讼代理人:柯威,湖北维佳律师事务所律师。被上诉人(一审被告):余某,男,1992年11月27日生,汉族,户籍地大冶市,住大冶市。委托诉讼代理人:邹光明,湖北远帆律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人余某离婚纠纷一案,不服大冶市人民……