寻衅滋事 (2016)赣01刑终187号
裁判要旨
被告人尚某某伙同他人持械随意殴打被害人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、第(四)项之规定,以寻衅滋事罪,判处被告人尚某某有期徒刑二年。上诉人尚某某提出,2015年6月4日发生在南昌县芳草路鸿基地产门口的报复伤害事件,系邓某甲被万某甲、徐某丙等人群殴后实施的报复行为,其并未支持邓某甲实施报复,也未纠集人员参与此次报复,更未持械殴打他人,其只是看见邓某甲与对方发生冲突时不理智,卷入冲突并在自卫过程中伤害了他人,故其行为应构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪,且其具有投案自首情节,一审法院定性不准,量刑过重,特提起上诉,请求二审法院依法从轻处罚。经审理查明,2015年6月2日,南昌县芳草路的鸿基地产店和中环地产店因业务竞争发生冲突,鸿基地产店员万某甲、徐某丙、袁某及中环地产店员邓某甲分别被打致轻微伤。同月4日,上诉人尚某某与店员邓某甲伙同十余人(身份不明,待查)来到南昌县芳草路鸿基地产店,手持鱼叉、铁棍对店内人员随意殴打,致使该
摘要
被告人尚某某伙同他人持械随意殴打被害人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、第(四)项之规定,以寻衅滋事罪,判处被告人尚某某有期徒刑二年。上诉人尚某某提出,2015年6月4日发生在南昌县芳草路鸿基地产门口的报复伤害事件,系邓某甲被万某甲、徐某丙等人群殴后实施的报复行为,其并未支持邓某甲实施报复,也未纠集人员参与此次报复,更未持械殴打他人,其只是看见邓某甲与对方发生冲突时不理智,卷入冲突并在自卫过程中伤害了他人,故其行为应构成故
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终187号原公诉机关江西省南昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)尚某某,男,1985年3月14日出生于江西省南昌市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月16日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人尚某某犯寻衅滋事罪一案,于2016年3月18日作出(2015)南刑初字第620号刑事判决。……