物业服务合同纠纷 （2019）皖1622民初6631号
裁判要旨
《最高人民法院关于关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。 业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 根据上述法律规定，骆孟丽以未与蒙城县青藤物联有限公司签订物业服务合同为由，主张不应支付物业费，于法无据，且骆孟丽亦未举证已履行案涉物业费的给付义务，故蒙城县青藤物联有限公司主张骆孟丽应支付物业费1100.7元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：骆孟丽于本判决生效后五日内给付蒙城县青藤物联有限公司物业费1100.7元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由骆孟丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
摘要
蒙城县青藤物联有限公司与骆孟丽物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初6631号原告：蒙城县青藤物联有限公司，住所地蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622MA2N0J337K。 法定代表人：张文恭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郁红，女，该公司职工。 被告：骆孟丽，女，1972年7月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 蒙城县青藤物联有限公司与骆孟丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年……